社会的完善需要健全的思考而不是某一偏激的思路。个性的张扬是我们的优点也可能成为我们的缺点。正所谓:水能载舟,亦能覆舟。我们与他们并不是对立关系,而是继承与发扬的交融。
当如今我面临人生的一个转折点时,对我的品质也需要审视。作为年轻一辈的我们要虚心纳言,继承传扬前辈身上的人格亮点,成为自我完善的一枚砝码。
【阅卷评点】
作文的本质是“我有话要说”。作文的首要技巧是“借题目讲自己要说的话”。
作者开首“是啊”既顺应了题目,又引出主旨:如何去看看前辈身上的闪光点。因是久积心中的思考,故作者采用直抒胸臆的方法,用两段揭示前辈身上的两个优秀品质,阐述了两代人所以有差异的原因。
作文是要讲些技巧的,既不能在比照后简单肯定和否定,要辩证说理,注意分析“80后”的优点,让青年一代更自信也更清醒;也要明确写作目的的体现:激励青年一代自我完善后去取代历史舞台上的前辈,画龙点睛。
【例13】(•辽宁卷)
最近有一则调查青年人的价值观:调查在车上让坐的行为,有26%的青年人表示难以评定;对于在公共场合上大声喧哗的事情,有28%的考生表示难以评定;对于随地吐痰的问题,有25%青年人人不发表评价;对于闯红灯的行为,有19%的表示难以评定。对此,有的人认为青少年现在价值观模糊甚至错误,有的人认为青少年的价值观还很健康很阳光,有的人认为青年人之所以不发表评价是因为他们思想多元化,个性化。
请围绕材料自选角度写作,题目自拟,立意自定,体裁不限(诗歌除外)不少于800字。
【思路点拨】
【立意角度】
1.青年人应有正确的价值观。
2.敢于正视自己的缺点,才能有正确的价值观。
3.道德观与价值观。
【满分作文】
难以评价,还是不明是非
一份关于青少年价值观的调查报告显示,针对“公共场所大声喧哗”、“公共汽车上不让座”、“过马路闯红灯”、“竞争可以不择手段”、“诚实意味着吃亏”等五种明显不文明、不道德的现象,相当一部分人表示“难以评价”。其比例高者达33.8%,低者也占15.2%,真令人大跌眼镜。
为什么会这样呢?这部分年轻人心里究竟是怎么想的?价值观上出了什么问题?说什么“难以评价”?分明是对错不分、是非不明、美丑不辨!五种现象,明显失德失范,一目了然,怎么就“难以评价”?不排除极少数受调查者不太严肃或故意显酷,但这至少说明相当一部分青少年对社会公德及个人品德的价值判断存在谬误甚至扭曲。
可以说,公共场所大声喧哗,公共汽车上占座、抢座、不让座,过马路闯红灯,这些都是国人饱受诟病的“恶习”,据说在国际上影响都很是恶劣。比如说,一个很大的法式餐厅,非常安静,放着优美的音乐,很多人在进餐,都在轻声细语地交谈。但只要有中国游客一进去,立即就会产生爆炸性效果——肆意喧哗,吵声震天,很快成为众人怒目的焦点。他们每到一处不排队,乱拍照,上车抢座,下车抢路……让外国人满脸鄙夷。前段时间国家旅游局还专门为此颁布文件,意图减少和杜绝此类有辱人格国格的言行,重塑中国人泱泱大国文明公民的国际形象。