(4)小说语言极富讽刺性
契诃夫的短篇小说多以笑料或趣闻作为情节基础,带有笑话的性质。但他并不追求庸俗肤浅的噱头,而是通过可笑的生活情景来否定种种丑恶的性格和鄙俗的,或者通过以此来揭示黑暗畸形的社会。作品诙谐滑稽又显得忧郁深沉。比如本文开头写警官奥楚蔑洛夫窜着“新的军大衣”,又“跟”着一个巡警,自然威风十足,但巡警却“端着一个筛子”,则显得不伦不类,滑稽可笑。二者形成了强烈反差,讽刺性极强。再如,把小小的“狗咬人”事件说成是“案子”,尖锐讽刺了奥楚蔑洛夫欲借机大耍威风的卑劣心理。小说中几次提到“法律”,无情地嘲讽了沙皇法律的虚伪性,切中时弊,深化了主题。
5.问题探究
(1)作者塑造变色龙这个典型人物的目的是什么?
答:作者塑造变色龙这个典型人物,是使我们看到俄国社会中媚上欺下、见风使舵的腐败风气,看到俄国社会的黑暗与腐朽,也看到作者对这类社会现象的深恶痛绝和辛辣的讽刺。
(2)作为一篇讽刺小说,它的讽刺艺术主要表现在哪里?
答:夸张。讽刺小说往往离不开夸张,本文也是如此。在短短的时间里,随着狗的主人身份的不断变化,奥楚蔑洛夫的态度也发生了六次变色。变化之快,跨度之大,令人瞠目。夸张手法的巧妙运用,使人物性格鲜明突出,给人留下了深刻的印象。 对比。奥楚蔑洛夫面对狗主人身份的变化,不停地改变着自己的态度,时而威风凛凛,时而奴颜婢膝,一会儿痛骂小狗是“疯狗”“下贱坯子”,一会儿又夸小狗“名贵”“伶俐”,前后矛盾,对比鲜明,自己打自己的嘴巴,使小说的戏剧效果更加突出。
五、体验拓展
奥楚蔑洛夫为什么能给人留下深刻的印象,乃至成为某类人的代名词?体会讽刺小说的这种写法及其作用。请你再举一两个文学名著的例子。
答:奥楚蔑洛夫之所以能给人留下深刻的印象,并成为某类人的代名词,是因为这一形象高度的典型性和概括性。作者在描写这类人物的时候,抓住了他们的共性,通过提炼、概括和总结,并用夸张、对比等讽刺小说通常用的艺术手法,加以突出,使这类人物往往能给人留下深刻的印象。像巴尔扎克小说《欧也妮•葛朗台》中的守财奴葛朗台,吴敬梓长篇小说《儒林外史》中的范进,都是这样的人物。
六、课后习题解答
第一题:
(1)随着案情的变化,在短暂的时间内,奥楚蔑洛夫五次变色。最初,他摆出一副公正的面孔,惩办狗的主人,教训不遵守法令的老爷。可是人群中有人说:“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度,替狗辩护起来:“它怎么会咬着你的?难道它够得着你的手指头?它是那么小。”后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”,这时他第二次改变了态度:“你呢,赫留金,受了害,我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来:“不过也说不定就是将军家的狗”于是警官第三次改变了态度,他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”,“怪你自己不好!”将军的厨师也对狗惊醒了两次断定。厨师说:“我们那儿从来没有那样的狗!”于是警官心里有了底,显出威风来:“这是条野狗!……弄死它算了。”他第四次改变了态度。可是厨师接着说:“这不是我们的狗,这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度,脸上立刻堆起了温情的笑容,竟然对狗也阿谀起来。