⑴、比如以前看到一位同学的议论文,谴责人类不该吃珍稀动物,说这是不尊重生命。于是有人提出,为什么没有人反对吃猪肉呢?难道猪就不是生命吗?
⑵、 再比如大学生张华为救一个掉入粪坑的老大爷献出了年轻的生命,很多人惋惜之余觉得“不值”,到底值不值?你如何看待这个问题?
2、我们的世界似乎总充满了欺骗、暴力、不平……,因此,很多人信奉“弱肉强食”、“以暴制暴”这样的“真理”。那么,史怀哲提出的“尊重生命的伦理学”能不能得到你的认同?(我不会尊重一个强盗或恶魔的生命!)
3、执法机关判处杀人犯死刑,根据史怀哲的观点,你认为是“善”的还是“恶”的? (惩恶是为了扬善,是为了爱护并促进生命,把有发展能力的生命提升到最有价值的地位,所以我认为应该叫善举!)
4、也许有人会认为他们可以利用原子装备来吓退对方,可是在战争危机如此高升的时刻,这种假设毫不值得重视。——史怀哲] 你认为应该毁坏大规模杀伤性武器吗?
史怀哲说:“也许有人会认为他们可以利用原子装备来吓退对方,可是在战争危机如此高升的时刻,这种假设毫不值得重视。”意思是说,想通过试验生产大规模杀伤性武器,可以起到军事威慑的作用,迫对手就范。几乎不可能做到。所以应该放弃原子武器。你认为应当销毁大规模杀伤性武器吗?
①应该,为了世界的和平。
②销毁一部分。用来对付外太空可能会有的灾难。
③从全世界的立场看,应该全部销毁,但是从一个国家的立场看,不能销毁。因为自己一旦没有了武器,就没有了安全保障。
看来,武器也有它的防御功能啊。但不管怎么说学生发表看法。武器是战争残害生命威力最大的杀手。我们的世界还不太平,科索沃战争结束了,阿富汗战争结束了,伊拉克战争结束了,但是很多诱发战争的问题已凸现出来,比如朝鲜问题、台湾问题……当许多人还在思考“给战争一个理由”的时候,更多的人已经喊出了“给和平一次机会”。给和平一次机会,所有的生命就减少一次劫难,世界就会多出一分美丽。
5、 XX年11月21日,怀孕9个月的女子因呼吸困难在丈夫肖志军陪同下赴医院检查,医生检查发现孕妇及其体内胎儿均生命垂危。然而由于其丈夫拒绝在手术单上签字,最终孕妇及体内胎儿不治身亡。事后肖志军坚持认为责任在院方,而卫生局表示医院已尽责 。你认为母婴双亡是因为谁没有重视尊重生命的伦理?
史怀哲为尊重生命而呐喊。他呼吁全人类尊重一切具有生存意志的生命,尊重弱势群体,珍爱和平,远离战争。让我们用一颗善良而博大的爱心,去尊重生命的伦理吧, 让我们用一颗善心去践行史怀哲的名言:
⑴我的生命对我来说充满了意义,我身旁的这些生命也一定有相当重要的意义。如果我要别人尊重我的生命,那么我也必须尊重其他的生命。
⑵除非你能够拥抱并接纳所有的生物,而不只是将爱心局限于人类而已,不然你不算真正拥有怜悯之心。
⑶有思考能力的人一定会反对所有的残酷行径,无论这项行径是否传统,只要我们有选择的机会,就应该避免造成其他生物受苦受害。
⑷除非人类能将爱心延伸到所有生物上,否则人类将永远无法找到和平。